Asielprocedure
Arizona wil de asielprocedure verder aanscherpen binnen de wettelijke marges. Dit heeft gevolgen voor de rechten van asielzoekers, met als doel de snelheid van de procedures te verhogen. Wat zijn de belangrijkste veranderingen?
Wat verandert er?
- Digitaal aanmeldsysteem: Asielzoekers moeten zich voortaan digitaal en op afspraak aanmelden.
- Versterkte medewerkingsplicht: Dit omvat een verplichte ‘uitlezing’ van mobiele apparaten. Weigering leidt tot een negatieve beslissing.
- Beperkingen op opeenvolgende verzoeken: Opeenvolgende verzoeken worden niet meer schorsend behandeld en zijn niet gekoppeld aan verlengd opvangrecht.
- Strengere termijnen: Als een verzoek niet tijdig wordt ingediend, kan de vrees voor vervolging in twijfel worden getrokken, wat leidt tot negatieve beslissingen.
- Gespecialiseerde advocaten: Een poule van advocaten vreemdelingenrecht wordt opgericht, met een herziening van de vergoedingen voor kosteloze rechtsbijstand.
- Verkorting van procedures: De behandelingstermijnen moeten drastisch worden ingekort, met tijdelijke versterking van de asieldiensten.
- Beperkte beroepstermijnen: Deze worden teruggebracht tot het Europees minimum en waar mogelijk niet-schorsend.
Onze reactie
De ambitie om de behandelingstermijnen te verkorten is prijzenswaardig, want momenteel duurt het gemiddeld 440 dagen voordat asielzoekers een beslissing krijgen. Arizona’s plannen om de asieldiensten tijdelijk te versterken zijn echter niet zichtbaar in de budgetten.
De aangekondigde verstrengingen zijn niet gebaseerd op wetenschappelijke inzichten. Asielzoekers verdienen een eerlijke en humane procedure waarin ze gehoord worden. De huidige asielprocedure houdt te weinig rekening met de complexe migratierealiteit en leidt vaak tot technische weigeringen, wat de kans op integratie verkleint en mensen in een kwetsbare positie brengt.
Veranderingen zoals het instellen van een maximum aantal verzoeken zijn onwettig en kunnen door de rechter worden teruggedraaid. De oprichting van een gespecialiseerde poule van advocaten kan positief zijn, maar vraagt om voldoende financiering om te voorkomen dat er een tekort aan advocaten ontstaat.
Wij pleiten voor een eengemaakte beschermingsprocedure die de huidige versnippering van verblijfsprocedures overstijgt. Een kwalitatieve, efficiënte procedure is essentieel in de zoektocht naar een duurzaam toekomstperspectief voor asielzoekers, een duurzaam toekomstperspectief voor asielzoekers, ongeacht of dit perspectief in België of in hun land van herkomst ligt.
