-

Dit is geen fictie, het is een wetsontwerp: middenveld waarschuwt voor woonstbetredingen

Uit een nieuwe campagne van Vluchtelingenwerk Vlaanderen en 11.11.11 blijkt dat het federale wetsontwerp rond woonstbetredingen verregaande gevolgen kan hebben. Volgens de organisaties maakt de wet het mogelijk dat politie woningen binnendringt om mensen zonder wettig verblijf aan te houden. We reageren scherp op uitspraken van minister Van Bossuyt, die de campagne als “fake news” bestempelt.
geen fictie
⚠️
“Dit is geen fictie, het is een wetsontwerp”

Vluchtelingenwerk Vlaanderen en 11.11.11 waarschuwen voor geplande woonstbetredingen. Volgens de organisaties maakt het wetsontwerp mogelijk dat politie woningen binnendringt om mensen zonder wettig verblijf aan te houden.

5u–21u mogelijke woonstbetredingen
Wetsontwerp geen fictie
Rechtsstaat onder druk

In een nieuwe campagne halen 11.11.11 en Vluchtelingenwerk Vlaanderen scherp uit tegen de woonstbetredingen die de federale regering plant. De campagne toont hoe politie een woning binnenvalt om iemand zonder papieren op te pakken. Volgens Thomas Willekens van Vluchtelingenwerk Vlaanderen is de focus van de minister op het gebruik van overheidsgeld “een doorzichtige poging om het niet over de inhoud van de video te hebben". Willekens stelt zich vragen bij de manier waarop het beleid zich verhoudt tot het middenveld.

Deze video toont een scenario dat juridisch mogelijk is onder het wetsontwerp zoals het nu voorligt. Dat is geen fictie — het is een gerechtvaardigde en onderbouwde bezorgdheid. Er wordt kritiek gegeven op middenveldorganisaties die net dienen om wetsvoorstellen en beleid kritisch te benaderen. Dat is onze taak in een democratie.

— Thomas Willekens, beleidsmedewerker bij Vluchtelingenwerk Vlaanderen

Woningen binnendringen om administratief verblijf

Het wetsontwerp laat toe dat politie, eventueel samen met de Dienst Vreemdelingenzaken, een woning binnendringt om iemand zonder wettig verblijf aan te houden. Dat kan tussen 5 uur ’s ochtends en 21 uur ’s avonds, mits toestemming van een onderzoeksrechter.

Waarom dit problematisch is
  • De onschendbaarheid van de woning komt onder druk.
  • Het begrip “openbare orde” is breed en vaag.
  • Ook kwetsbare personen kunnen geviseerd worden.
  • Het creëert angst en onzekerheid.

Minister organiseert angst, niet het middenveld

De organisaties reageren scherp op de kritiek dat de campagne “angst zou aanjagen”.

“We lezen ook dat wij ‘angst aanjagen’. We vragen ons oprecht af hoe men het publieke debat rond mensen op de vlucht van de voorbije jaren zou omschrijven. De associatie met gevaar en criminaliteit is structureel aanwezig geweest in politieke communicatie.”

— Thomas Willekens, beleidsmedewerker bij Vluchtelingenwerk Vlaanderen

Volgens de organisaties reageren ze net op de gevolgen van die framing, en zijn ze niet de oorzaak ervan.

Financiering en draagvlak

Over onze financiering

“Vluchtelingenwerk Vlaanderen werkt maar voor 25% op subsidies. 60% komt van giften, gegeven door mensen die bewust kiezen om bij te dragen aan een menselijker beleid.”

— Thomas Willekens

Wat nu nodig is

De organisaties vragen dat het wetsontwerp wordt herzien en dat fundamentele rechten centraal blijven staan.

Een rechtsstaat beschermt mensen. Ze creëert geen angst.