Opvangbeleid
Arizona wil de opvangcrisis aanpakken door bepaalde groepen uit te sluiten en het opvangnetwerk geleidelijk af te bouwen. Op termijn wil de regering zelfs kleinschalige, lokale opvanginitiatieven schrappen. Tegelijk wordt een besparing van 538 miljoen euro gepland, meer dan de helft van het huidige Fedasil-budget. Hierdoor blijft het voornemen om in buffercapaciteit te voorzien in de praktijk dode letter. Dit zal de opvangcapaciteit drastisch verminderen en de druk op het systeem verhogen.
Wat verandert er?
- Crisisbestrijdingsmaatregelen: Er wordt een pakket maatregelen ingevoerd om het tekort aan opvangplaatsen aan te pakken, inclusief een wettelijke regeling voor situaties van overmacht.
- Prioriteit voor kwetsbaren: De opvang van kwetsbare groepen blijft een prioriteit, hoewel er mogelijk een wachtlijst blijft bestaan.
- Ondersteuning buiten het opvangnetwerk: Personen buiten het opvangnetwerk ontvangen ambulante socio-juridische en medische ondersteuning.
- Afschaffing van spreidingsplan en OCMW-steun: Deze worden uit de opvangwet verwijderd, wat een aanzienlijke beleidswijziging betekent.
- Capaciteitsafbouw: De opvangcapaciteit wordt geleidelijk afgebouwd naar de EU-norm tegen 2029, met een besparing van 63% van het huidige Fedasil-budget.
- Versoberde opvang: Collectieve, sobere opvang met materiële bijstand wordt de norm, en specifieke centra voor asielzoekers in de Dublin-procedure worden ingesteld.
- Juridische verschuiving: Beroepen tegen opvangweigeringen worden verplaatst van arbeidsrechtbanken naar de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen.
Onze reactie
De opvangcrisis vraagt om structurele oplossingen, niet om afbouw en uitsluiting. Dit beleid is niet alleen onrechtvaardig, maar ook kortzichtig. Het verleden leert ons dat drastische besparingen in de opvang leiden tot nieuwe crisissen. In 2021 moesten duizenden extra opvangplaatsen worden gecreëerd nadat de vorige afbouw catastrofaal uitpakte.
Daarnaast toont onderzoek aan dat het welzijn van bewoners in individuele opvangplaatsen veel hoger is dan in collectieve centra. Toch kiest Arizona voor grootschalige en anonieme opvang, terwijl gemeenschapsgerichte opvang net de integratie bevordert.
Wij pleiten voor een duurzaam en flexibel opvangnetwerk met minstens 40% individuele opvangplaatsen. Dit besparingsbeleid brengt niet alleen de menselijke waardigheid in gevaar, maar creëert ook de opvangcrisis van morgen.
